Finalmente, Stephen King falou sobre o tema da obsessão atual para a comunidade criativa e tecnológica: a ética do uso de obras originais e protegidas para alimentar sistemas de Inteligência Artificial (IA). Mas, para surpresa de muitos, o consagrado autor não tem tantos conflitos quanto se esperaria.
Nos últimos tempos, todos acompanharam como King se queixou veementemente sobre as mudanças drásticas ocorridas na indústria tecnológica recentemente, destacando acima de tudo sua crítica contra Elon Musk, quando ele comprou o Twitter.
Existe um debate ativo em torno do uso de sistemas de Inteligência Artificial Gerativa como ChatGPT ou Midjourney, que partem de insumos e informações que, na maior parte dos casos, estão protegidos por direitos autorais ou copyright.
Agora o reconhecido autor de best-sellers manifestou-se sobre este assunto com uma reflexão curiosa que nos mostra um pouco o panorama de como as percepções mudaram, sobre como o mundo era antes e como é agora.
Stephen King aceita que sua obra alimente qualquer Inteligência Artificial, mesmo que este sistema não seja um ser humano
O escritor publicou um extenso e divertido ensaio na edição mais recente de The Atlantic onde compartilha algumas reflexões sobre qual era sua postura antes da chegada deste tipo de tecnologias e como tudo necessariamente mudou.
O mais interessante e impressionante aqui é que o próprio Stephen King assume a evolução das eras e o movimento que alterou as tendências com a chegada dos sistemas de Inteligência Artificial. Para o bem e para o mal.
Em uma das minhas poucas incursões anteriores a não-ficção, disse que você não pode aprender a escrever a menos que seja um leitor e leia muito. Os programadores de plataformas de Inteligência Artificial parecem ter levado a sério este conselho.
“Devido à capacidade de memória dos computadores ser tão grande (tudo o que eu escrevi caberia em uma memória USB, um fato que nunca deixa de me surpreender), esses programadores podem baixar milhares de livros em mixers digitais de última geração. Incluindo, aparentemente, os meus.”
“A verdadeira pergunta é se você obtém um valor maior do que a soma das partes quando você extrai o resultado. Se eu proibiria a “aprendizagem” (se é isso que se quer dizer) dos meus contos para os computadores? Nem mesmo se eu pudesse, faria isso.”
A reflexão do autor é que esta tecnologia pode gerar resultados não necessariamente satisfatórios, ele até mesmo compara os sistemas de IA a um liquidificador digital.
Mas o desafio real seria ensinar qualquer plataforma deste tipo a gerar genuinamente uma melhor arte.